摘要:
解散作协未尝不可
韩寒戏说:“如果我当作协主席,下一秒就解散中国作协。”河北作协副主席谈歌还击:“要是我当韩寒他爹,下一秒就把他打死。”(中国网讯)
我不认识谈歌,也不熟悉韩寒,因此,韩寒解散作协谈歌打死韩寒都不关我的×事,我要说的是——中国作协为什么就不可以解散?
直到今天我也弄不明白,以个体创作为基本劳动形态的作家为什么非要有一个什么“协会”来统领?臭遍全球的中国男足有个比男足更臭的“足协”,“作协”是否也与之有几分相似?
与“政府序列”相配套设置上下对口等级分明的“作协”并赋予其部厅处科级;有了部厅处科级的主席副主席就有了“作家干部”或曰“干部作家”,这是一大中国特色。但是,体制外的写手们就很难弄得清楚设立和管理这些机构和官员的伟大现实意义和深远历史意义了——韩寒“解散中国作协”异端邪说之出笼大约就是因为脑袋转不过弯来走火入魔所致。可是,韩寒不能想通的道理又有多少大人能够准确阐释?有谁可以告诉我们,除了八个“革命样板戏”之外还有什么流芳百世的文艺作品是作家在什么协会组织和领导下完成的作品?N大名著之类的东西又是什么级别的干部在什么文件指导下劳作的产物?所以有人说作协是一个“奇怪的组织”便一点也不奇怪了。
从目前的情况看,韩寒是不可能“当选”作协主席的,所以“解散作协”权当黄口小儿的无忌童言,谈副主席们大可不必以“一秒钟打死”吓唬孩子;但“作协向何处去”恐怕倒是各级官员作家们应该有所考虑的了。
上一篇:看CCTV的典型工资条