摘要:
“4·28”重大事故后,济南铁路局局长书记被铁道部免职,时隔半年,在同样地点重复发生类似事故,济南铁路局新任局长再被免职,调任铁道部副总工程师。(《长江商报》讯)
乍一看,铁道部真是“铁老大”——“铁面无私的老大”;但由于上一起事故至今不过半年,新局长的来历大家记忆犹新,所以一下子便叫我们“哑然失笑了”——此人不就是原来的“铁道部副总工程师”么?处理人家的时候他“京官外放”,自己出事的当口又“官复原职”,这种处分真是一个欢喜两个笑,“谁受谁知道”。
我不知道此番的济南事故局长大人是否有什么过错,如果有过错是否挂得上“罪责”也要慎之又慎地调查,但你铁道部既然下了处分决定,就应当让大家口服心服,否则不明真相的群众就会认为你玩什么花架子;思路往歪处一邪,再得出个什么“铁路局长是肥缺副总工程师是苦差”之类的错误结论,千古流传的“在京的和尚出京的官”则得到了现代版本的印证,想法就越来越多了。
平心而论,我们不能够看到事故发生就认为要处理干部,看到处理干部就一定要让人家永世不得翻身,因为幸灾乐祸是很不厚道的,落井下石更是小人心理作祟。但是,如果我们的干部奖惩机制就是这样调来调去的,何必还要讲什么“惩前毖后治病救人”呢?一个部,司局级岗位有的是;一个县,乡镇长位置多得很。济南铁路局,也可以看成是旅游景点的——太平盛世就在那里多玩几天,天下大乱了,回去跟老婆孩子团圆,以后谁还害怕承担什么领导责任?
上一篇:面对电视采访你说不说真话?
下一篇:王志“做官”&李宇春“风云”